Najnowsze doniesienia z frontu wojny patentowej mi?dzy Apple i Samsungiem nie brzmi? zbyt obiecuj?co dla firmy z jab?kiem w herbie.
Decyzj? brytyjskiego s?du z 9 lipca, gigant z Cupertino b?dzie zobowi?zany do opublikowania na swojej brytyjskiej stronie, a tak?e w tamtejszych gazetach, og?oszenia informuj?cego, ?e oparte na Androidzie tablety z serii Nexus Samsunga nie powsta?y w wyniku skopiowania pomys?u iPada i nie naruszaj? jakichkolwiek patentów.
Informacja ma widnie? na stronie kalifornijskiej firmy przez kolejnych 6 miesi?cy, by „zatrze? wra?enie, ?e po?udniowokorea?ski producent wzorowa? si? na produkcie Apple”. Do?? osobliwa wydaje si? argumentacja, której u?y? s?dzia Colin Birss uzasadniaj?c wydany wyrok. Stwierdzi? on mianowicie, ?e ma?o prawdopodobne jest by ktokolwiek pomyli? urz?dzenia, poniewa? produkt Samsunga „nie jest równie fajny” (not as cool), co tablet Apple. Alan Hely, rzecznik prasowy firmy Apple, odmówi? komentowania orzeczenia brytyjskiego s?du.
S?dowe potyczki Apple kontra reszta ?wiata trwaj? ju? od jakiego? czasu, ale wojna z Samsungiem wydaje si? by? wyj?tkowo zaci?ta. Trudno si? dziwi?, gra toczy si? o naprawd? wysok? stawk? – rynek smartfonów i tabletów to dzi? chyba najgor?tszy kawa?ek elektronicznego tortu. Osobi?cie cieszy mnie jednak orzeczenie brytyjskiego s?du. Gdyby s?dy uznawa?y niektóre spo?ród pozwów ameryka?skiego giganta, nasz wybór jako konsumentów sta?by si? drastycznie ograniczony – mówi Robert Kobyla?ski, prezes CK Zeto S.A. w ?odzi.
Poza stron? internetow? Apple, tre?? o?wiadczenia ma ukaza? si? równie? mi?dzy innymi w takich tytu?ach, jak Financial Times czy Daily Mail. Prawnicy firmy ju? zapowiedzieli apelacj?.
